Börja med att samla in källor, markera vad som är fastställt och skilj tydligt på observationer, antaganden och öppna frågor. Prioritera sedan nästa researchsteg efter vilken uppgift som bäst minskar osäkerheten i budget, data eller malm.
Metodik för bedömning av budget, data och malm
En research-led arbetsgång för att granska budget, data och malm, väga underlag och dokumentera vad som är säkert respektive återstår att verifiera.
Se översiktStegvis granskning av underlag
Metodik för bedömning av budget, data och malm
Källtrovärdighet
Bedöm ursprung, aktualitet, metod och om uppgiften går att spåra tillbaka till ett primärt underlag.
Signalstyrka
Vik data efter hur tydliga, konsekventa och relevanta signalerna är i relation till frågan som ska besvaras.
Osäkerhet och jämförelse
Jämför alternativa tolkningar, notera luckor och skriv ned vilka villkor som krävs innan en slutsats blir rimlig.
Research-backlog och öppna frågor
Dokumentera varje antagande, varje lucka i materialet och varje punkt som behöver bekräftas innan bedömningen skärps. När underlaget är blandat ska slutsatsen formuleras med tydlig försiktighet och med nästa forskningsspår angivet.
Metodik för bedömning av budget, data och malm
3 lager Källa, signal och slutsats hålls åtskilda i dokumentationen.
4 kontrollpunkter Ursprung, metod, relevans och osäkerhet vägs innan tolkning.
1 backlog Öppna frågor listas löpande för nästa researchsteg.