Jämförelsekriterier för budget, data och malm

Här får du ett praktiskt beslutsstöd för budget, data och malm med viktning, osäkerhet och nästa researchspår.

Se översikt

Väg in rätt saker i rätt ordning

Utgå från kostnad, kvalitet, relevans och spårbarhet, och bestäm tidigt vad som ska väga tyngst i just den här jämförelsen. Skilj hårda fakta från uppskattningar genom att markera källa, datum, metod och om underlaget är komplett eller behöver forskas vidare.

Jämförelsekriterier för budget, data och malm

Kriterier

Definiera vilka egenskaper som faktiskt ska jämföras, så att budget, data och malm bedöms mot samma ram.

Viktning

Använd tydliga viktningar när kostnad, kvalitet, relevans och spårbarhet drar åt olika håll.

Osäkerhet och nästa steg

Markera preliminära alternativ, bygg shortlist av det som håller bäst och lägg kvarstående research som nästa spår.

Vanliga frågor

När ska ett alternativ märkas som preliminärt?

När centrala uppgifter saknas, när antaganden dominerar eller när spårbarheten är för svag för en säker jämförelse.

Hur hanteras ofullständigt underlag?

Behåll jämförelsen, men skilj tydligt på verifierade fakta, rimliga uppskattningar och sådant som måste forskas vidare innan beslut.

Vad krävs för att gå från shortlist till säkrare bedömning?

Mer komplett underlag, tydligare källstöd och en ny viktning av de kriterier som fortfarande avgör utfallet.

Gå vidare till nästa jämförelsesteg

Använd översikten för att fördjupa urvalet och se hur budget, data och malm kan jämföras vidare när underlaget är blandat.

Se översikt

Bygg en shortlist med bättre precision

Ta nästa steg med ett upplägg som tydliggör kriterier, viktning och vilka uppgifter som fortfarande behöver forskas fram. Jämförelsekriterier för budget, data och malm: Det här hjälper dig att jämföra behov, underlag och nästa steg innan du går vidare.

Se översikt